Вчера президиум ВАС создал важный прецедент для владельцев веб-сайтов. Высшая судебная инстанция впервые рассмотрела дело о защите прав на контент, размещенный на интернет-страницах. Судья Елена Моисеева, выступавшая докладчиком по делу, анонсировала его как прецедентное еще 26 марта на научно-практической конференции "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации", состоявшейся в ВАС.

Европейские пользователи получили огромную законодательную поддержку. Недавно суд Евросоюза подтвердил, что законы ЕС не обязывают Интернет-провайдеров разглашать персональную информацию людей, обменивающихся файлами.

В Германии вступили в силу поправки к закону об авторском праве, ужесточающие ответственность за нелегальное распространение информации. Видимо, это продиктовано необходимостью внедрения положений European Union Copyright Directive (EUCD) в национальное законодательство. Что является отражением общемирового тренда к усилению контроля за информацией. Скачивание музыки и фильмов из интернета теперь в некоторых случаях является преступлением, так же как и использование «очевидно нелегальных» ссылок.

 

«То, что идеи должны беспрепятственно передаваться от одного к другому по всему земному шару для морального и взаимного наставления человека и улучшения его состояния, кажется, было нарочито благосклонно задумано природой, когда она сделала их распространяющимися, подобно огню… таким образом, изобретения по самой своей природе не могут быть предметом собственности». Томас Джефферсон

Институт интеллектуальной частной собственности является одной из важных и неотъемлемых основ современной экономики. Роль, которую сегодня играют в обществе корпорации типа Google и Microsoft, вполне сопоставима с ролью промышленных магнатов начала XX века – таких как Форд или Крупп. Представить себе мир без существования гигантских музыкальных лейблов или софтверных монополистов практически невозможно, ну только если очень постараться. Да и то есть риск быть названным в силу такого мыслепреступления каким-нибудь экстремистом. Например, Билл Гейтс обозвал всех таких мечтателей как «modern-day sort of communists» ^[1]. А с любым экстремизмом, как известно, надо бороться

Тем не менее, практика деятельности этого института в современных условиях показывает себя, мягко говоря, не с лучшей стороны. Недавно в Америке было введено ограничение на распространение информации о ходе спортивных матчей в реальном времени, так как это наносит ущерб тем, кто продаёт права на их телетрансляцию ^[2]. Или, ещё случай: организация ASCAP, охраняющая права композиторов, подала в суд на скаутов-девочек за «нелегальное» использование песен, которые они пели у костра ^[3]. Абсурд? Несомненно. Но подобных примеров великое множество и растут они в геометрической прогрессии. О сущности института интеллектуальной частной собственности в связи с этим говорится в последнее время очень много, особенно о такой его форме как копирайт. Представляется интересным, однако, рассмотреть не только текущее положение вещей, но и историю вопроса.